ma note
-/5

moyenne
3.13/5

Visitor Q

nombre de notes: 2nombre de notes: 0nombre de notes: 3nombre de notes: 3nombre de notes: 3nombre de notes: 10nombre de notes: 16nombre de notes: 8nombre de notes: 15nombre de notes: 5

les avis de Cinemasie

8 critiques: 3.41/5

vos avis

57 critiques: 3.07/5

visiteurnote
Bjam 5
Izzy 4.5
koneko 4.5
remKa 4.5
vivinch 4.5
dll_povtyp 4.25
an nhiên 4.25
White Snake 4.25
JoHell 4.25
Sifu Tetsuo 4.25
Merlin Frit 4.25
Eikichi 4.25
mizambal 4
Iron Monkey 4
el sinior canard 4
nisei 4
yansan 4
seijûrô hiko 4
conrad 4
Illitch Dillinger 3.75
chronofixer 3.5
750XX 3.5
KrazyMeer 3.5
JSM 3.5
The Goon 3.5
a woo 3.5
Bama Dillert 3.25
mat rey 3.25
koalaurent 3.25
Dooliblog 3.25
Dakysto 3.25
Piaku 3
geez 3
Flichtenbloden 3
osdohtem 3
Oiggab 3
djsan 3
Oh Dae-soo 3
jep 3
Hojo 3
lo sam pao 3
Anel-kun 2.75
Secret Tears 2.5
Cuneyt Arkin 2.5
Epikt 2.5
Pikul 2.5
Omerieux 2.5
Samehada 2.5
Chip E 2.5
Bastian Meiresonne 2.5
TsimShaTsui 2.25
Christian D 2
Toru 1.75
Kokoro 1.75
ShinuZero 1.5
tu0r 1
Khanheda 1
kassim al soja 1
guillaume 0.5
mattMAGNUM 0
Phildu62 0


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Le dogme 95 au Japon?

Ce film m'a fait penser à du Lars Von Trier en Japonais... A travers ce portrait outrancier d'une famille japonaise contemporaine, nombre de problèmes de la société japonaise sont traités sur un mode cynique/acide qui pourrait déranger si le traitement n'avait pas été si bouffon (bien que le côté "vidéo" donne à l'ensemble un aspect "réaliste" parfois choquant): prostitution lycéenne (et tabou de l'inceste), violence scolaire et brimades, voyeurisme, difficulté du mari à trouver sa place dans une société contemporaine dans laquelle les valerurs ont trop rapidement évolué... Avec au final une recomposition de la cellule familliale autour de la figure de la mère, qui passe du rôle de victime à celui d'éléments fédérateur.

17 août 2003
par remKa


Du 32e degré pour mieux véhiculer un VRAI message...

Savant mélange d'humour noir au dernier degré et de sentiments pas si absurdes que ça, le tout rythmé par une réalisation complètement à l'arrache qui lui va bien, Visitor Q est définitivement un film à voir et le public réagit globalement mieux qu'on pourrait le penser. La fin est d'autant plus belle qu'elle arrive après une série d'évènements abusés et a priori incohérents, et délivre un vrai message sur les barrières et les perversions de la société japonaise (phénomènes de persécution, de prostitution adolescente, de désespoir toxicomaniaque, de complaisance au voyeurisme télévisuel) qui étouffent l'amour et la force des liens de sang, et stabilisent la vie de cette famille dans un quotidien sordide... jusqu'à sa délivrance (bien trash, mais seule une grande claque peut faire bouger les choses...) et sa reconstruction. Le tout véhiculé par la figure du visiteur, et devant bien évidemment être pris au 3e degré de par son côté très symbolique (le lait maternel, le puzzle familial éclaté...). A voir, c'est une oeuvre imparfaite finalement assez attachante ;)

30 janvier 2003
par vivinch


Une grosse claque de temps en temps fait du bien.

Dingue, crade, drôle, pas drôle, affligeant, pertinent, hard, mignon, perspicace, osé, arrogant, fou, trop facile, unique, n'importe quoi, vrai, insensé, perturbant, optimiste, progressiste, too much, crétin, subversif, overdosé, morbide, érotique, névrosé, curieux, puant, mais franchement, fallait le faire. Constater qu'on laisse faire des trucs pareils à des originaux tels que Miike prouve que le cinéma non-commercial n'est pas foutu. J'y suis allé déprimé, j'en suis sorti guéri, serait-ce un film thérapeutique? Quoi qu'il en soit, il est sûrement à "prescrire".

28 février 2003
par an nhiên


La Réciproque du Théorème de Pasolini !

Pasolini était un pseudo-intellectuel qui filmait avec ses pieds ce que la société "caviard " voulait réflechir. Il en est résulté un métrage idiot et non-sensique dont la soi-disant verve n'est que du vent. Miike revèle le malaise sociale au Japon avec un talent tel que cette atmosphère bizzare de confinement se transmet à son public. Pourtant Miike n'est pas le monstre que l'on croit. Non, chez lui, les persos peuvent trouver une issue, dépasser leur condition et triompher de la vie ! Miike est une force de la nature et nous le prouve. Son film a peut être été fait en quelques jours mais il est bien pensé que des oeuvres couvées pendant des années.

09 mars 2003
par White Snake


Une expérience extrême..

Miike nous dessine le portrait d'une famille Japonaise de façon radicale. Trash et troublant. Un très bon Miike.

10 décembre 2004
par Sifu Tetsuo


Choquer pour émouvoir...

Certes ce film nous montre les pires abominations et les pires vices d'aujourd'hui (je crois que rien ne nous est épargné !), certes beaucoup de monde ne supporterait pas de visionner un quart des 1h25... Mais au moins nous avons un film original ! Miike parvient à nous raconter une belle histoire en nous montrant les travers d'une famille, et ça c'est fort ! Surtout quand on voit quels sont ces travers ! Le réalisateur a donc pris la tendance de ce genre de films souvent qualifié à l'eau de rose à contre-courant pour notre (du moins mon) plus grand plaisir. Je crois que tout a été dit sur le contenu et les valeurs de ce long métrage, il n'y a pas grand chose à rajouter... Si ce n'est qu'il est à voir au moins une fois !

02 octobre 2003
par Eikichi


Le théoréme de Miike.

Miike suit les élucubrations d'une famille complètement branque en montrant l'immontrable. Pour parler d'un sujet aussi délicat, autant choquer, pari réussi, malgré tout on passe du plus total dégoût à la plus grande hilarité, oui une scène de nécrophilie dans laquelle on oscille entre écoeurement et fou rire, entre autres joyeusetés. Qhand arrive ce Visitor qui va faire prendre conscience que le véritable garant de la vie de famille c'est la femme en tant que mère, lorsqu'elle retrouve ce droit, le film peut se conclure. Au final on ressent un grand humanisme dans ce film très trash... mais ne faut-il pas choquer pour secouer ?

22 janvier 2002
par Iron Monkey


tres drole

ce film est clairement comique,on est receptif à cet humour ou pas.moi je le suis à fond.et j'adore miike. genial et extreme.un peu lent tout de même

14 janvier 2003
par seijûrô hiko


un film hallucinant!!

ce film a été fait véritablement pour choquer(inceste,violence,necrophilie,...).personnellement je me suis bien fendu la gueule!^^ ce film a premiere vue n'a ni queue ni tête et est completement stupide.c'est clair que c'est un film de psycho,mais apres l'avoir vu,on peux quand meme constaté certaines choses derrière tout ca: le film en gros ,c'est l'histoire d'une famille japonaise déjanté.le père est un journaliste raté et se fait sa fille qui est prostitué,le fils se fait tabasser et humilier par ses camarades et se venge derrière en tappant sa mère qui d'ailleur dans son malheur se drogue et pour cela se prostitue a l'occaz pour se payer cette drogue.tout ca est bien chaotique!jusqu'au jour ou un visiteur ,d'ou le titre du film "visitor Q",débarque dans leur famille.d'ailleur d'une manière vraiment mystique,je vous l'accorde.^^ grace a lui,la famille va se réunifier,la mere va reprendre confiance en elle ,le père va prendre conscience de son role de père et va retrouver l'amour qu'il portais a sa femme,le fils va etre débarassé de ses camarades qui le brutalisaient et donc par la suite va reprendre les études et ne va plus se defouler sur sa mère ,la fille va arreter de se prostituer et va retourner habiter chez eux . donc meme si le film est véritablement poussé a l'extremes(pour choquer),il y a malgré tout un véritable fond derrière.des faits réels que l'on retrouve ds la vrai vie(bien entendu pas aussi trash!faut dire qu'il a quand meme pas mal exageré Miike !c à se demander si il est pas fous ce mec!^^). mais il y a donc un "happy end" a la fin avec la réunification de toute la famille grâce a ce fameux visiteur.cool!^^ voila !

12 décembre 2002
par conrad


deuxième MIIKE que j'ai vu après AUDITION, donc ça fait bizarre quand même: étrange, malsain, foutage de gueule, amateurisme, bref du MIIKE tout craché: celui est bien trash mais c'est à voir à titre de curiosité dans le style déjanté car cinématographiquement parlant, vous pouvez passer votre chemin. un bon coup de pied dans la fourmillière du politiquement correct.

01 juillet 2004
par chronofixer


Le film a evidement une morale (interessante en passant), mais miike a tellement poussé à l'extreme au niveau des peripéties que j'ai eu un peu de mal à "gober" la morale, m'enfin, il est pas mal quand meme ^^

22 décembre 2002
par JSM


Provocateur

Un film provocateur, déjanté, politiquement incorrect (bien que curieusement il n'aille pas toujours au bout de la provocation cf par exemple les scènes de sexes camouflées...). J'aime ce genre mais ce film me laisse vraiment un goût d'inachevé, certaines scènes sont vraiment interessantes mais le film dans son ensemble deçoit, peut-être parce que le fond n'est pas très riche. La forme l'emporte trop souvent, c'est surement pour cela que ce film n'est pas un chef d'oeuvre.

15 octobre 2004
par a woo


Plus fou que Visitor Q ? non je ne vois pas non... ;)

Complètement trippé ce Miike, c'est décidement sa marque de fabrique depuis déja quelques années. En regardant Ichi The Killer je m'étais dit que j'aurais du mal à trouver plus fou que celui là ; 2 semaines après je matte Visitor Q et là faut bien se rendre à l'évidence ! Y a pas photo ! ;) C'est impressionant comment Miike arrive à mettre sur pellicule des idées qui relèvent totalement du fantasme et autres désirs ou pulsions très refoulées. J'admire cette façon unique de faire des films comme Visitor Q, même si pour son contenu propre l'ensemble est un peu creux. Enfin juste par curiosité, il faut vraiment que chacun ait vu, ne serait-ce qu'un extrait, l'ambiance qui règne dans Visitor Q ;) (âmes sensibles s'abstenir, mais ça je crois que tout le monde l'a déja dit hihi)

06 mars 2004
par koalaurent


Attention, film TRASH, très TRASH

C'est clairement le film le plus trash que j'ai eu l'occasion de voir. Le film est filmé comme la télé réalité, mais çà n'empeche pas que les quelques plans où le micro apparait en haut de l'écran aurait pu être évité... Le film est remplie de métaphores, et il est en même temps une critique de la société, et surtout de la famille au sein de cette société. Mais là où Miike fait fort, c'est qu'en filmant tout cela à la manière de la télé réalité, il va jusqu'à critiquer cette société à travers nous spectateur, qui devenons plus voyeur que spectateur. Enfin, il fallait quand même oser faire un tel film, mais au bout d'un moment, on trouve cela aussi un peu facile, c'est efficace, certes, mais çà aurait peut être été mieux d'en faire seulement un court métrage... Par contre, le film est aussi un remède ! Il est tout sauf démoralisant !

11 avril 2005
par Dakysto


Rigolo

image un peu crade a cause du dv mais bien sympa, bon souvenir

24 octobre 2002
par Piaku


Le mérite de l'originalité

Ce film est une oeuvre comme vous n'en verrez plus. Le but du cinéma n'est il pas de procurer des émotions? Celui ci met immédiatement mal à l'aise (la première phrase du film) et est parfois désopilant (la scène du micro). Ensuite cela nous ammène à une introspection: ceux qui sortent furax de la scéance doivent se sentir politiquement correct; ceux qui sortent amusés devraient se sentir sadique, et ceux qui prétendent avoir compris le sens profond du film doivent se prendre pour des intellectuels. Je fais parti de ces deux dernières catégories mais je ne me sens pas coupable d'avoir rit; et mon interprétation n'engageant que moi (contrairement à la critique d'un des administrateurs du site, je pense que c'est la mère qui est au centre du film)je ne me sens pas particulièrement plus futé qu'en entrant au ciné. Je pense pour finir qu'il faut de tels films dans le cinéma; ne serais-ce que pour sortir de l'hypocrisie ambiante de nos sociétés. Un philosophe a dit que l'homme fou accomplit le jour ce que l'homme sain rêve la nuit. Ce film est comme un rêve, et peut être que, paradoxalement, cela dénonce la perversité!!!!

15 décembre 2002
par Oiggab


Un Miike moins gore mais plus choquant

Moins gore Que Ichii, Visitor Q est cependant plus derangeant. Tout y passe dans ce film exemple de la degenerescence d'une famille. Cependant la morale est sauve. De tres bonnes idees mais encore une fois un probleme de rythme et des longueurs.

22 juin 2003
par djsan


Le lait des sensations pures???

Tous les travers du cocoon familiale et de la société japonaise sont écorchés à vif dans cette fiQtion lubrique et cynique: inceste, prostitution, fossé entre les générations, frustrations sexuels. Les simpsons dans l'univers Mikéen ça ne donne pas n'importe quoi. L'humour trash et scatophile est renforcé par des acteurs très convaincants et délirants. Le thème du voyeurisme et de l'excès sont mis en valeur par le format DV cependant on regrette quelques défauts techniques (avouez qu'une perche dans le champ ça le fait pas trop même pour un film en DV...). Interdit aux moins de 16 ans, lefilm (bien que mal distribué) fait déjà parlé de lui et il le mérite car c'est certainement avec "ichi" et "audition" le meilleur film de Mike. Le fils qui nage dans le lait de sa moman restant sans doute l'une des images fortes et symboliques du film.

25 octobre 2002
par lo sam pao


Cette fois ca va!

Miike m'emmerde, mais au final j'y reviens toujours! Passé ce constat accablant, qui semble me diagnostiquer un masochisme fétichisto-scatophile, reste le film Visitor Q et son habituelle image vidéo-gag exsangue, cheap à pleurer, son rythme mou comme de coutume et ses idées vaseuses ici assez nombreuses il faut le reconnaitre. Rien à redire sur la forme, c'est de l'ennui Miike cent pour cent, le seul où on presque pas l'impression de se faire @!#$. Quand au fond du film, que tout le monde ou presque semble s'accorder à trouver délicieusement incorrect et démysthificateur, je le trouve à la limite du gag, dans la limite entre le clin d'oeil grivois de l'entraineuse et le minois offusqué de la vierge éffarouchée. De quelque coté que je penche, il n'y a pas là de quoi fouetter un chat: ce genre de provocation à deux centimes d'euro ca marche peut-être avec les révolutionnaires de café du commerce mais moi ca me fait bien rigoler.

20 juillet 2005
par Cuneyt Arkin


Trash attitude

Miike fustige la société nippone contemporaine et les mœurs malsaines qui vont avec, signant une espèce de grosse caricature sociale d'où ressort une réalité à la base triste, ici illustrée de façon jouissive, voire drôle. Le cinéaste pond ainsi son film le plus trash, la même année qu'Ichi the Killer qui demeure quant à lui l'œuvre la plus gore de sa filmographie en date. Dans Visitor Q, on trouve pêle-mêle: de l'inceste, du viol, du meurtre, de la nécrophilie, de la scatologie, une mère de famille qui retrouve la joie de vivre en pressant sur ses seins de telle sorte que des hectolitres de lait maternel jaillissent des mamelons, une recherche de l'assouvissement des pulsions sexuelles sous toutes ses formes de la part d'un père de famille devenu fou ou encore un gosse qui tabasse sa propre mère à l'aide de tatamis. Miike joue ici avec les limites du tolérable mais pour ceux qui redoutent les plans pornographiques, qu'ils soient sans crainte, tout se révèle suggéré de ce côté-là, sinon camouflé par des caches aux endroits adéquats. Or Visitor Q bascule parfois dans la farce trash pure et simple, si bien qu'on se demande si la critique sociale ne s'avère en fin de compte qu'un prétexte de fond aux délires provocateurs jusqu'au-boutistes de celui que l'on nomme l'enfant terrible du cinéma japonais actuel. Tout bien considéré, peu importe, car cet objet pour le moins subversif procure une certaine jubilation. On rit, on grimace, on frissonne, on reste parfois pantois, en bref on ne s'ennuie jamais. En est-ce génial pour autant ? Certainement pas, au risque de contredire une horde de cinéphages surexcités qui devraient de temps à autre réfréner leurs ardeurs. La qualité visuelle du film n'aide guère: on se croirait en train de regarder un épisode de La Ferme Célébrités. Visitor Q ne sombrera cependant pas dans les oubliettes de sitôt, car comment faire abstraction d'un tel "joyau" de trash attitude ? À défaut d'être un Miike du meilleur tonneau, celui-ci n'en demeure pas moins l'un des plus corsés. Imparable.

14 juillet 2006
par Chip E


Un hommage à la famille

D'Excellent comédiens dans un hommage à la famille. Il ne s'agit en aucun cas d'une deestruction de la famille, mais au contraire, d,une historie d'amour. Au début j'avais peur, est-ce que ça n'allait pas seulement être de la provoc? Et petit à petit, j'ai rigolé... pour ensuite être ému. Insufflé de la poésie dans la crasses, je trouve ça admirable. Et cette mère qui découvre qu'elle peut être une femme sexy tout en étant mère, et en jouir, je trouve ça beau. ce n'est pas une famille excentrique. Ce qu'ils font, ce qu'ils sont, c'est une exagération de leurs conditions, une métaphore de leurs essence. Le fils bat sa mère? Mais tout ado frustré se venge sur ses parents.... (non?) Une fois compris ça, on se retrouve devant une comédie dramatique.

01 octobre 2002
par Christian D


Un film trash, mais pas tellement plus...

Bien bien malsain ce film !!! Bien qu'attrayant à première vue avec cette famille de fous, je m'attendais à un peu mieux de la part de Miike, tant au niveau esthétique qu'au niveau scénar'. Et bien que le "visitor Q" apparraise comme le personnage le plus marrant du film, il manque néanmoins des éléments pour lui trouver un réel intérêt...

On aurait aimé y voir un scénario plus envoûtant, des personnages plus attachants. Au final, on se retrouve avec une farce efficace dans son voyeurisme et sa pornographie, mais pas grand chose de plus.



05 mai 2005
par Toru


Le lait de la tendresse humaine

Miike nous livre donc ici son film Dogma! Mais en beaucoup plus trash et provocateur. Le problème étant qu'il n'en ressort que cette provoc' et rien autour.Filmé pisseux et cadré au hasard(on voit le micro dans une scène ou la mère déambule dans la maison, et c'est pas volontaire!). Pour l'histoire, Miike a dû se creuser les méninges au moins 1 heure pour trouver le truc le plus agressif:la fille couche avec le père, c'est pas assez pour épater le spectateur, pas grave, on va filmer ce même père en train de se taper une morte!Et on continue comme ça jusqu'à un final encore plus ridicule que stupide. Le problème c'est que l'ensemble demeure mou, lent, sans beaucoup d'intêret pour ce qui se passe entre deux scènes "choc" ou voulues comme telles.Mais qu'est-ce qu'on peut s'ennuyer! Si le film commence plutôt bien avec cette scène de séduction trés malsaine fille-père,il tourne vite au grand-guignol hilarant ou insupportable selon l'humeur.On cherchera en vain une critique de la société japonaise et de la famille, Miike n'est qu'un rebelle avorté,tout au plus un bon réalisateur de films bis ou Z.Personnage plutôt sympathique, il reste consommable quand il ne se prend pas trop au sérieux. A petite dose quand même. Mais Visitor Q a,quant à lui,des prétentions auteurisantes trés vite indigestes.

02 mars 2004
par Kokoro


VOMIIIIIIR

Bon je sais que personne ne lira cette critique (faudrais être assez fou pour s'interesser a ce film de... fou !)mais bon, qui sait... peut être qu'un jour on retrouvera mes écris, un trésor ancestrale perdu au fin fond de l'univers ! Nan mais je m'éloigne de mon sujet là. Visitor Q... la famille d'un ancien journaliste TV à la déroute, que ce dernier va entreprendre de filmer, malgrès l'intrusion d'un inconnu dans leur maison (MAIS KESKIL FOUS LA CELUI LA ??). Ce film est à ne pas mettre devant tous les yeux. En effet, il réussi l'exploit d'être si dégueulasse qu'il m'a donné la GERBE ! En effet, si vous kiffez bien le ménagères japonaises de plus de 40 ans qui se pressent les seins pour créer des lacs de lait dans leur maison, ou bien si vous avez toujours rêver de voir un mec se taper une morte (scène qui dure bien une dizaine de minutes) alors ce film est fait pour vous !!!! En tout cas on se dis certaines fois que Miike a peut etre bien une case en moins

21 janvier 2002
par ShinuZero


Miike est un gros tacheron...

Ce film a été tourné en 5 jours et ca se voit.... Mais alors quel interet a voir son film? La violence et la crudité des scènes? Excusez moi mais ca ne me suffit pas en tout cas (moi aussi je peux me filmer en train de chier si je veux...).

21 octobre 2002
par Khanheda


...

Hum, hum... C'est débile, incohérent, et bien crade ( viols, inceste, scatophilie, tueries etc...haha c'est gore! ). Enfin moi ça m'a bien fait rire en l'prenant au 5° degré...Mieux vaut ne pas etre trop sensible ! Pour l'histoire, un journaliste raté compte relancer sa carrière en ayant la brillante idée de diffuser les scenes familiales les plus "hardcore" auxquelles il assiste ( sa femme est une droguée, sa fille une prostituée, et son fils à la fois violent avec sa mere et victime d' aggressions de la part de ses camarades d'école !!!! ).Cela sera bien entendu un échec total et donnera lieu à des scenes aussi dégueulasses qu'invraissemblables. Un film bien nul finalement...

03 janvier 2002
par kassim al soja


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio